YongNuo Speedlite YN600EX-RT 1, отзывы

Мой экземпляр выпущен в августе 15 года, прошивка с завода 1.8.3. Купил как накамерную с перспективой постепенно докупить трансмиттер и собрать комплект из трёх пых. Сразу поставил режим 1/180. Пока никаких проблем ни c экспозицией, ни с надёжностью. Пережила пару приличных встрясок.

Из недостатков отмечу качество изготовления в мелочах. (резинки, заглушки, люфт на башмаке, нет необязательных датчиков, нет влагозащиты кое-где).

Хороша для неспешного изучения начинающим стробистам и как вторая-третья пыха, чтобы пихнуть в софтбокс на студии, вывести внешний батт блок наружу и забыть про неё управляя функциями по RT.

Не подходит профессионалам, особенно репортажникам, которым нужна максимальная скорость, производительность, надёжность, безотказность.

Недостатки: 1. Нет датчика положения\наклона головки и\или нет анимации этих параметров на ЖК экране.
2. Нет датчика держателя цветного фильтра
3. Качество резиновых заглушек разъёмов низкое, сидят не плотно. Однако задачу механической защиты выполняют.
4. На башмаке держится с небольшим люфтом, что не влияет на работу, только на ощущения от использования.
5. Нет дистанционного спуска с ведомого устройства. (мне не нужно)
5. У меня этой проблемы нет, но по отзывам ломается крышка батарейного отсека. Новая стоит ~300 рублей
6. У меня этой проблемы нет, но по отзывам есть проблемы в микропайке разъёма микросхем, по этой причине ложно срабатывает датчик перегрева или перестаёт работать зум.
7. У меня этой проблемы нет, но по отзывам иногда провода внутри мешают работе зума. Испавляется легко.

Достоинства: 1. Выглядит очень серьёзно. Внушительно.
2. Для моих задач мощности с избытком.
3. Функционал стремится к топовым вспышкам. Для моих задач излишний.
4. Нет кнопки поворота головки (для меня это плюс), а сама головка поворачивается очень туго и создаёт ощущение надёжности.
5. Есть датчик положения встроенного рассеивателя, это автоматизирует зуммирование.
6. Пока единственная на рынке альтернатива оригиналу с функцией ведущей по RT.
7. И главное: минимальная цена комплекта из 3 вспышек на момент публикации 22 т.р., против 105 тысяч за комплект оригинала РСТ.

Опыт использования: менее месяца

Это не вспышка а породия. Купил начитавшись хвалебных отзывов в интернете. Пожалел ужастно в первый же вечер. По началу поразила отвратительная совместимость вспышки и синхронизаторов от одного производителя. Обновление прошивки самой вспышки и передатчика ничего не исправило. К слову оригинальные вспышки, работают с этими синхронизаторами изумительно. Ну думаю фиг с ней. Будет как репортажная с камеры работать. Только плотно начал снимать как полезли промахи TTL. Ужастнулся, но опять думаю фиг с ней. Буду пользовать в мануальном режиме как студийную вспышку. Ага... Счаз... Она и в мануальном режиме не держит настроенную мощность. То пыхнет в полную силу, то на 1/128. Отнес в магазин для замены. Поменял на другую такую-же. Принес домой и получил те-же проблемы.
В общем я не знаю... Может партия в магазине какая-то не такая, но я больше китайцев не куплю. Лучше взять что-то по проще из оригиналов (к примеру Canon 430EX II очень достойно себя проявила, хоть и мощность для высоких потолков слабовата), чем запорю съемку свадьбы или корпоратива. И другим реклмендую сэкономить или немного подкопить и купить оригинал по проще, чем топовое китайское г...

Недостатки: 1) Основная претензия к вспышке - кривая работа TTL. Точнее даже не самой TTL, а к схеме формирования импульса. На кадрах то недосвет, то пересвет. В мануальном режиме тоже живет своей жизнью. Импульсы разные по мощности.
2) Парадокс, но криво работает с башмачными синхронизаторами yn-622c и yn-622c-tx. Вроде и производитель один и серии совместимы, но TTL не попадает в 70% случаев. В накамерной работе ситуация почему-то лучше. Так процент брака где-то 20-30 из 100. Но для ответственных съемок это капец.
3) Отвратительно работает с модификаторами света. Стоит только установить ее на зонт или софтбокс и количество брака еще больше.
4) Аццки перегревается. Если сравнивать с оригинальной вспышкой, то работает вдвое меньше до предупреждения перегрева.
5) Сборка отвратительная. Кто говорит, что не хуже оригинала, те оригинал в руках не держали. На башмаке уамеры почти не фиксируется и болтается. Держиться только за счет замкового пина. Фиксатора поворода головы нет. Влагозащиты нет. Батарейный блок не герметезирован резиновым уплотнителем как в оригинале, а сделан просто пластиковый отлив по форме резинки. Сама вспышка скрипит.
6) Нет датчика установленной насадки на рассеиватель. Там где у вспышки 2 маленьких отверстия на нижней части головы, у оригинала там стоит оптопара, которая и определяет наличие насадки и соответственно корректирует мощность импульса. У этой вспышки там просто 2 дырки без датчика.
7) Подсветка автофокуса для галочки. Бъет криво и рисунок подсветки отвратительный. Подсветка фокуса вообще не попадает в центр, а моргает где-то в правом верхнем углу кадра.
8) Брать их на ремонт не хочет никто. Во всяком случае в Краснодаре. Обзвонил 5 фирм занимающихся ремонтом фотооборудования. Даже те у кого написаны в перичне Yongnuo открестились и даже на диагностику брать не захотели. Капец в общем.

Достоинства: Случилось все, теплым весенним днем, когда в пару к оригинальным Canon 600EX-RT я захотел купить китайский аналог, дабы не жалко было тоскать на прогулки и в путешествия. И вот радостный, прилетев домой из магазина открыл коробку. Далее опишу впечатления.
По виду напоминает породию на оригинальную Canon 600EX-RT. Мощная вспышка. Да че уж там... ОЧЕНЬ мощная вспышка. Функционал схож с оригиналом. Встроеный RT передатчик как у оригинала. Собственно плюсы на этом и закончились...

Опыт использования: менее месяца

Прожила у меня год, свои деньги отработала.

Недостатки: Отвратительная китайская пайка. Вспышка почти сразу стала глючить и через неделю работы отказала. Отнес в сервис, там хорошо пропаяли главную плату и вспышка стала работать как нужно. Второй и очень большой недостаток это плохое качество пластика. Плохое качество замка на горячем башмаке. Ненадежная крышка батарейного отсека из за некачественного пластика (через пол года использования сломалась). При интенсивной работе очень греется и отключается.

Достоинства: Мощная, близка по параметрам к аналогу. Цена. Классная работа радиосинхронизатора.

Опыт использования: более года

Данной вспышкой пользуюсь больше года. Очень достойный аппарат, особенно учитывая его цену за пределами родины. Но надо понимать, что заказывая эту вспышку на заграничных площадках, Вы де-факто лишаетесь гарантии. Теперь о главном:
1. Вспышка реально люфтит в горячем башмаке.
2. Подсветка автофокуса направлена слегка не прямо.
3. Мой экземпляр уходит в перегрев при интенсивной съёмке (кадров 6-7 в минуту).
4. Крышка аккумуляторов сломалась примерно через год. Цена вопроса 400 рублей и 10 минут работы, если руки не кривые)
5. В сравнение с оригиналом от Canon даёт чуть более холодный свет.
6. Есть индикация заряда аккумуляторов (на оригинале нет).
7. Зум рефлектора работает в автомате на любом положении головы (на оригинале нет).
8. Нет кнопки фиксатора головы, но все её положения чётко фиксируются (на оригинале кнопка есть и это не удобно).
9. В режиме RT без проблем подружилась с оригинальной вспышкой от Canon.
10. При длительном хранении высаживает аккумуляторы.

ВЫВОД: очень достойный вариант. Учитывая цену, вспышке прощаешь все её недостатки.

Недостатки: См. ниже

Достоинства: Цена !!!

Опыт использования: более года

По сравнению с оригинальными, эта вспышка немного быстрее перезаряжается, пока холодная. После ~50 пыхов на полной мощности вспышка перегревается, и скорость готовности сильно падает. Остывает долго, примерно 20 минут, в то время как вспышки Кэнон продолжают работать. Эта вспышка идеально подойдет для неспешной съемки. Для репортажа брать не советую.

Недостатки: Слишком тугой механизм поворота головы. Резинки-заглушки разъемов на моем экземпляре «дубовые», постоянно открываются. Пришлось заклеить их изолентой.

Достоинства: Хорошая сборка. В пять раз дешевле оригинала. В комплекте была подставка, чехол и белый рассеиватель.

Опыт использования: несколько месяцев

До этого пользовался пыхами yonguo, ни чего плохого сказать не могу, за свои деньги они отрабатывают на 150%. Понятно, для серьезной работы такие брать страшновато, но меня не разу не подводили. Я не фотограф а телеоператор, по этому фото просто как увлечение, деньги я на этом зарабатывать не планирую, и интенсивность использования вспышек не велика. За время пользования этой вспышкой нет ни каких нареканий. Кому нужно неплохую пыху для души, советую брать. Единственное, что могу сказать про конкретный минус, это пришлось в интернете искать б/у вспышку, что бы поменять пятку башмака, если посмотреть на более младшую модель yonguo, то пятка башмака на 600 реально меньше, поменял, благо отверстия под винты и посадочное место одинаковое у всех yonguo, может доже и у оригинальных canon такие же посадочные места, но не стал искать оригинал.

Недостатки: плохо держится на башмаке (вылечил купив б/у, самую дешевую китайскую вспышку, по моему даже не рабочую и поменял пятку башмака), если оставить в ней батарейки, дня через 3 они сядут.

Достоинства: Цена, зум от 20 до 200, синхронизаыя до 8000 (реально работает) индикатор батарей на дисплее, нет фиксатора поворота и наклона головы. Цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Не знаю у кого как, у меня все фунциклирует отлично.

Недостатки: конечно качество пластмассы не такое как у "родной".

Достоинства: цена, мощность, встроенный трансмитер, аналог 600 EX-RT, отлично работает во всех режимах c 5Dm3

Опыт использования: более года

Данной вспышкой пользуюсь больше года. Очень достойный аппарат, особенно учитывая его цену за пределами родины. Но надо понимать, что заказывая эту вспышку на заграничных площадках, Вы де-факто лишаетесь гарантии. Теперь о главном:
1. Вспышка реально люфтит в горячем башмаке.
2. Подсветка автофокуса направлена слегка не прямо и с учётом п. 1 на крайних точках фокусировки не всегда помогает.
3. Мой экземпляр уходит в перегрев при интенсивной съёмке (кадров 6-7 в минуту).
4. Крышка аккумуляторов сломалась примерно через год. Цена вопроса 400 рублей и 10 минут работы, если руки не кривые)
5. В сравнение с оригиналом от Canon даёт чуть более холодный свет.
6. Есть индикация заряда аккумуляторов (на оригинале нет).
7. Зум рефлектора работает в автомате на любом положении головы (на оригинале нет).
8. Нет кнопки фиксатора головы, но все её положения чётко фиксируются (на оригинале кнопка есть и это не удобно).
9. В режиме RT без проблем подружилась с оригинальной вспышкой от Canon.
10. При длительном хранении высаживает аккумуляторы.

ВЫВОД: очень достойный вариант. Учитывая цену, вспышке прощаешь все её недостатки.

Недостатки: См. ниже

Достоинства: Цена !!!

Опыт использования: более года

Использую уже год, ни разу не подвели и не перегрелась!

Недостатки: на башмаке есть не большой люфт, но не критично.

Достоинства: Цена за свой функционал.
Качество за свои деньги супер!

Опыт использования: более года